奈雪的茶日前发布2024年业绩预告2023年全国前10正规配资公司,预计全年营收约为48亿元至51亿元,经调整净亏损约8.8亿元至9.7亿元。作为新茶饮行业的头部品牌之一,奈雪的茶这一亏损预告引发了市场和行业的广泛关注。
自2021年上市以来,奈雪的茶仅在2023年实现微弱盈利,其余年份均处于亏损状态。而2024年的亏损额或创历史新高。
01消费降级冲击高端茶饮根据奈雪的茶公告,2024年中国社会消费品零售总额增长仅为3.5%,消费者对价格更为敏感,消费决策更加谨慎。这种消费趋势的变化对奈雪的茶的高端定位产生了直接冲击。
奈雪的茶客单价在行业内处于较高水平,2024年其客单价从2023年的32.4元下探至27.5元,降幅达15%。同时,单店日均订单量从2023年的363单降至265单,单店日均GMV降幅达到37.4%,这些经营数据均反映出奈雪的茶过去一年面临的压力。
展开剩余74%此外,奈雪的茶在2024年关闭了部分表现不佳的门店,但闭店损失和资产减值准备进一步加重了亏损。
除了消费降级的冲击,奈雪的茶还面临着激烈的市场竞争。2024年,现制茶饮行业竞争加剧,市场规模增速从2018年的136%大幅降至6.4%,行业进入存量竞争阶段。奈雪的茶不仅要与喜茶等行业巨头竞争,还要应对霸王茶姬等新兴品牌的崛起,同时面临蜜雪冰城等高性价比品牌的冲击。
截至2024年6月,奈雪的茶在全国共有1894家门店,而同业竞争对手的门店数量远超奈雪的茶。茶百道门店数量为8385家,古茗截至2024年9月门店数量达9778家,蜜雪冰城预计到2024年底门店总数将达4.6万家。
02直营模式弊端显现奈雪的茶自创立以来,一直坚持直营模式,试图通过高品质的产品和服务打造类似星巴克的品牌消费体验空间。这种模式在品牌初期帮助奈雪迅速占领了一二线城市市场,提升了品牌知名度和市场占有率。然而,随着市场竞争加剧和消费环境的变化,直营模式的弊端也逐渐显现。
与加盟模式相比,直营店的单店员工数量是加盟品牌的2-3倍,这使得奈雪在成本控制方面面临巨大压力。2024年上半年,奈雪的毛利率和净利率分别为63.33%和-17.29%,成本上升对其盈利能力造成了显著冲击。
直营模式的重资产特性限制了奈雪的扩张速度。2024年第三季度,奈雪净关闭66家直营门店,而同期其他品牌仍在快速扩张。这种扩张速度的差异使得奈雪在市场竞争中处于劣势。
此外,奈雪的直营模式主要集中在一二线城市,难以快速渗透到下沉市场。尽管奈雪在2023年开放加盟模式,但其较高的加盟门槛(如98万元的初始投资金额)让许多潜在加盟商望而却步。即便在2024年调整加盟策略,其投资门槛仍远高于同行。
随着茶饮市场竞争的加剧,奈雪的直营模式也面临来自加盟品牌的激烈竞争。奈雪在高端市场的定位也受到消费降级趋势的冲击,客单价从40余元一路降至20余元。
03应对多重挑战奈雪的茶在品牌创新和市场拓展方面也面临诸多挑战。自2021年推出“油柑”系列产品后,奈雪的茶再未推出具有广泛市场影响力的新品。同时,其对外投资也未能取得理想成效,投资的乐乐茶、茶乙己等品牌未能形成协同效应,反而成为公司财务负担。
面对消费降级和市场竞争的双重压力,奈雪的茶计划优化现有门店布局,探索更多店型以适应不同消费场景,如奈雪茶院和PRO店,以适应不同市场的需求;同时计划关闭或改造经营不善的门店,减少亏损。2023年公司开放加盟模式以来,尽管起步较晚,但正通过降低加盟门槛和优化加盟政策来吸引更多加盟商。
产品方面,奈雪的茶配合“大单品”策略开展持续的品牌营销活动;并加强供应链管理,通过中央厨房等措施降低门店供货成本。
奈雪的茶创立于2015年,以高端新式茶饮定位,主打“茶饮+软欧包”的双品类模式,并凭借精致的门店环境迅速占领市场。2021年6月30日,奈雪的茶在港交所上市,成为新茶饮行业“第一股”,上市初期市值一度超过300亿港元。
从近期市场表现来看,奈雪的茶股价在业绩预告发布后大幅下跌,3月10日收盘报1.3港元/股,较发行价19.8港元跌去90%以上。此外,深交所于3月10日将其调出港股通名单,进一步限制了其在资本市场的表现。
消费降级背景下,主打高端茶饮的奈雪的茶未来能否在激烈的市场竞争中实现逆袭,仍需时间验证。
发布于:北京市